Правильная система отопления: как выбрать чем отапливать дом или нежилое помещение?
Выбор источника тепла для частного дома или нежилого помещения — это серьезное решение, которое может повлиять на комфорт и экономическую эффективность отопления. Поэтому этот вопрос всегда будет популярным среди наших клиентов и их заказчиков. В этой статье мы проведем сравнение четырех источников тепла: уголь, газ, электричество и пеллеты. Что бы сделать правильный выбор, пройдемся по основным параметрам, начиная от установки оборудования до процесса эксплуатации.
Из чего складываются затраты на стоимость системы отопления:
1. Базовые затраты на монтаж котельной.
Первым параметром, который нужно учитывать при выборе источника тепла, является базовые затраты на монтаж той или иной котельной.
Начнем с электричества: всё достаточно просто.
Можно приобрести электрический котёл подходящего бюджета, или даже установить конвекторы в каждой комнате, что вообще избавит от необходимости проектировать полноценную систему отопления.
Магистральный газ: потребуется котёл и его обвязка.
Для частного дома бюджетный вариант обойдётся до 150 тыс. руб., тогда как более дорогие варианты могут стоить до полумиллиона — это зависит больше от пожеланий собственников.
Пеллетная котельная.
Здесь отсутствуют сложные коммуникации, что снижает затраты. Однако примерная стоимость самого котла составит минимум 300 тысяч рублей, учитывая дороговизну стали и его размер.
Ну и наконец угольное отопление.
Базовые затраты на монтаж котельной будут различаться в зависимости от выбранного оборудования. Например, стоимость котла ZOTA типа BOX или Енисей может составлять около 40 тыс. руб., в то время как для котлов типа Стаханова цена может достигать 300-400 тыс.. Эти цифры зависят от мощности и комплектации оборудования. В целом, котлы с ручной обработкой представляют собой наиболее доступные варианты среди базовых затрат. Полу-турбо и турбо котлы находятся в среднем ценовом сегменте, обычно в районе 100-200 тыс. руб. в зависимости от их мощности. Автоматические котлы, обеспечивающие больший комфорт и автономность, как правило, имеют более высокую цену.
Сравнивая все варианты, можно сделать вывод, что разовые инвестиции самые большие для пеллетного отопления, минимальны для электричества, средние для магистрального газа, и выше среднего — для угольной системы. Для коммерческих объектов важно учитывать, что инвестиции в газ могут увеличиться значительно, так как стоимость газовых котлов большой мощности существенно выше по сравнения с бытовыми котлами.
2. Что нужно знать о затратах и сроках на подключение отопления в доме или нежилом помещении.
Электричество обычно уже проведено в дом, и если мощности хватает, например, 10-15 кВт для отопления, то вложения будут минимальными, ведь не потребуется никаких внешних коммуникаций и можно буквально сразу начать пользоваться отопительными приборами.
Ситуация с газом сложнее. Если ваш посёлок включён в программу газификации, нужно будет заплатить около 300 тыс. руб. и подождать примерно полгода, чтобы получить газ. Однако, если нет, сумма может вырасти до 1-2 млн руб., а ожидание затянуться на несколько лет. Для юридических лиц затраты будут ещё выше.
В случае с пеллетами, внешний монтаж практически отсутствует, так как котёл устанавливается внутри помещения.
То же и касается угольного отопления, за исключением только того, что необходимо организовать топливохранилище. А также для эффективной работы с автоматическими котлами необходимо обеспечить соответствие фракции угля их характеристикам. Для этого необходимо организовать место, где будет осуществляться просеивание угля. То есть, помимо хранения топлива, необходимо также обеспечить его предварительную обработку - отсев.
Таким образом, в лидерах будут два варианта — электричество и пеллеты. Тем более для этих систем никаких разрешений получать не нужно. Это особенно важно для владельцев частных домов.
3. Простота эксплуатации системы отопления: Как выбрать систему, не требующую постоянного внимания?
Из всех вариантов источников тепла, однозначно уголь – требует самых больших трудовых вложений. Причем самые экономичные решения среди угольных котлов, оказываются наиболее трудозатратными, так как нуждаются в ручном управлении. Необходимо постоянно контролировать процесс, загружать топливо и выгружать золу. В зависимости от котла, это может быть и несколько раз в сутки. Угольные системы средней ценовой категории, хоть и оснащенные автоматикой для контроля, все еще требуют ручной загрузки топлива и удаления золы, чаще всего утром и вечером. А полуавтоматические турбированные котлы, такие как ZOTA Bulat Turbo и Magna, позволяют свести эти операции до одного раза в сутки. Для максимально возможной автономности оптимальны автоматические угольные котлы, например, котлы Стаханов. Они, как и пеллетные котлы, позволяют загружать топливо в бункер раз в несколько дней.
Правильно подобрав объем бункера и мощность котла, можно ограничиться одной загрузкой в неделю. Это удобно, когда на выходных производится крупная загрузка, а в течение недели система работает самостоятельно. В конечном счете, выбор должен основываться на возможностях и приоритетах пользователя: сколько он готов вложить, и какие задачи он хочет решить, чтобы достичь желаемого уровня комфорта.
Пеллеты по сравнению с углем, конечно, не такие трудоемкими в эксплуатации. Однако все равно необходимо будет загружать их раз или два в неделю, очищать котел и убирать золу, хотя ее и образовывается очень мало. Качественные гранулы имеют зольность не более 1% от общего объема.
Наименее сложными в эксплуатации являются магистральный газ и электричество. Просто включаете котёл, и у вас автоматически подаётся топливо и производит тепло, без остатка от сгорания.
4. Автономное отопление: Сравнение систем отопления по времени работы и ключевым характеристикам.
Про время независимой от человека работы угольных котлов очень подробно коснулись в предыдущем пункте, так как в данном случае и трудозатраты и автономность неразрывно связаны. Здесь по всем пунктам отстают простые угольные котлы и пеллеты с автоматическими угольными котлами.
Однако, когда речь заходит о времени автономной работы, пеллеты однозначно уступают магистральному газу и электричеству. В лучшем случае, придется загружать бункер раз в неделю, а в худшем — каждый второй день. Оставить систему без присмотра на 2-3 недели возможно только при условии установки увеличенного бункера и автоматической системы удаления золы, что позволит котлу работать автономно в течение этого периода.
При этом, если рассматривать магистральный газ и электричество, они обеспечивают практически непрерывную подачу энергии. Тем не менее стоит отметить, что в частном секторе электричество может отключаться, и в отличие от многоквартирных домов, где питание обязаны восстановить в течение 72 часов, в коттеджном поселке его могут не вернуть до нескольких дней, а то и недель. Поэтому, хотя электричество и является хорошим источником автономной работы, полностью полагаться на него не всегда благоразумно.
5. Сравнение систем отопления по затратам: Сколько стоит 1 кВт тепла в разных вариантах.
Себестоимость одного киловатт-часа тепла — ключевой фактор при выборе источника обогрева, поскольку в отоплении действует правило: «экономия вначале может обернуться большими расходами в будущем». То есть если затраты на установку источника тепла минимальны, это может означать, что в дальнейшем эксплуатационные расходы будут высокими.
Электричество является одним из самых дорогих видов отопления. Для частных домов стоимость одного киловатт-часа (кВт⋅ч) варьируется от 6 до 7 руб., тогда как для промышленных объектов она может достигать 8-12 руб.. Пеллетные котлы обеспечивают большую экономичность, предоставляя тепло по цене около 2 руб. за кВт⋅ч. Это делает их достаточно привлекательным выбором.
Одним из экономичных вариантов источников отопления будет магистральный газ. Конечно, если есть возможность и средства для его подключения, он станет наиболее привлекательным вариантом по соотношению большинства параметров. Но все-таки самым дешевым способом производства кВт⋅ч электроэнергии в нашей стране по-прежнему остается использование угля, который является одним из наиболее доступных и эффективных источников тепла. В некоторых регионах уголь практически единственный источник тепла из-за отсутствия альтернатив. Например, при дефиците кВт⋅ч электроэнергии и высоких ценах на другие виды топлива, такие как газ, дизель и т.д., уголь остается наиболее выгодным вариантом.
Подводим итоги по выбору системы отопления.
Итак, можно сказать, что нет универсального решения в выборе источника тепла, так как каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки в зависимости от конкретных условий и потребностей.
Для примера можно привести несколько сценариев: Представьте, что у объекта нет возможности подключения к магистральному газу, но владелец ценит комфорт и предпочитает не утруждать себя лишними заботами. В этом случае электричество может стать его лучшим выбором. Да, он, возможно, будет платить больше за отопление, но получит практически автономную систему, которая не требует постоянного внимания.
Теперь представьте, что перед вами управляющий производством, нуждающимся в 200 кВт тепловой энергии. Использование электричества в этом случае может привести к значительным дополнительным расходам — до 3 млн руб. в год. Это делает угольные и пеллетные котлы более выгодной альтернативой. Хотя понадобятся дополнительные трудозатраты на загрузку топлива и обслуживание котлов, экономия будет значительной, и это оправдает выбор.
Разные обстоятельства — разные решения. Каждый случай уникален, и важно обратиться к квалифицированным специалистам, чтобы подобрать систему отопления, которая наилучшим образом удовлетворит все потребности заказчика. Например, к таким, как специалисты нашей компании, которые оттолкнувшись от приоритетов владельца, бюджета и особенностей объекта подберут максимально подходящий источник тепла и предложат оборудования для отопления оптом по выгодным ценам.
В наличии у нас всегда имеется широкий выбор оборудования для разных систем отопления, а также мы готовы доставить товар под заказ. Заполните форму ниже или свяжитесь с нами по тел.: +7 918 070-19-79
Стоит почитать:
Фокус на максимальный комфорт. Автоматический пеллетный котёл ZOTA «Focus».
Управляем отоплением! Автоматика ZONT для котельной.
Почему не стоит экономить на инженерных системах дома.